원글 페이지 : 바로가기
[Samsung Galaxy S23 FE (Exynos) vs Samsung Galaxy A36 5G] [목차] 1. 사전안내사항: S23 FE vs A36 5G, 체급이 다른 두 갤럭시 2. 모델 정보 & 핵심 차이: 플래그십 기능이냐, 실속형 가성비냐 3. 디스플레이 비교: 크기, 밝기에서 앞서는 A36 5G 4. 성능 대결: S23 FE의 압도적인 퍼포먼스 5. 카메라 시스템: 다양한 기능의 S23 FE, 기본기의 A36 5G 6. 배터리 & 충전: 사용 시간은 A36, 편의성은 S23 FE 7. 메모리, 저장공간 & OS: 속도와 용량 옵션 차이 8. 디자인 & 연결성: 소재와 포트 구성의 차이점 9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신의 선택은 1. 사전안내사항: S23 FE vs A36 5G, 체급이 다른 두 갤럭시 ■ 삼성 갤럭시 라인업에서 준플래그십 모델인 Galaxy S23 FE (Exynos)와 실속형 중급 모델 Galaxy A36 5G를 비교 분석합니다. 출시 시기도 1년 이상 차이 나고 가격대와 지향점도 달라, 각 모델의 특징을 명확히 파악하는 것이 중요합니다. ■ 본 비교는 제공된 스펙 및 테스트 데이터를 기반으로 합니다. Galaxy S23 FE는 플래그십급 성능과 카메라 기능(망원, 8K 영상), 무선 충전 등 고급 사양을 갖췄지만 배터리 효율이 아쉽습니다. 반면 Galaxy A36 5G는 성능과 일부 기능은 부족하지만, 뛰어난 배터리 수명, 더 큰 화면, 최신 OS 등 실용적인 측면에 강점을 보입니다. ■ 플래그십의 성능과 기능을 원한다면 S23 FE를, 긴 배터리 시간과 합리적인 가격을 중시한다면 A36 5G를 고려해볼 수 있습니다. 두 모델의 상세 스펙 비교를 통해 체급 차이를 명확히 이해하고 최적의 선택을 내리도록 돕겠습니다. (작성 시점: 2025년 4월) 2. 모델 정보 & 핵심 차이: 플래그십 기능이냐, 실속형 가성비냐 항목 Galaxy S23 FE (Exynos) Galaxy A36 5G 출시 시기 2023년 10월 2025년 3월 시장 등급 플래그십 중급형 프로세서 (AP) Exynos 2200 (4nm) Snapdragon 6 Gen 3 (4nm) 디스플레이 6.4″ Dynamic AMOLED 120Hz 6.7″ Super AMOLED 120Hz 카메라 50MP(Std)+8MP(망원 3x)+12MP(UW) 50MP(Std)+8MP(UW)+5MP(접사) 배터리/무선충전 4500mAh / 지원 (15W+역충전) 5000mAh / 미지원 RAM / 저장 타입 LPDDR5 / UFS 3.1 LPDDR4X / UFS 2.2 특징 압도적 성능(AnTuTu +92%), 3배 광학줌 망원, 무선/역충전, IP68, 960fps 슬로우모션, 8K 영상, 빠른 RAM/스토리지, USB 3.2/DP, Wi-Fi 6E, 메탈 프레임 긴 배터리 수명(+36%), 더 큰/밝은 화면, 12GB RAM 옵션, 최신 OS/BT, 더 빠른 45W 충전, 더 얇고 가벼움, 저렴한 가격, 더 나은 화면 보호 출고가 (Launch) $599 $399 ◆ 핵심 차이 요약 ◆ [Galaxy S23 FE (Exynos): 플래그십 DNA 계승] • 압도적인 성능: AnTuTu 점수 +92% 우위 (118만 vs 61만). • 더 뛰어난 CPU 성능 (Geekbench 6): 싱글 +57%, 멀티 +31% 우위. • 3배 광학 줌 망원 카메라 탑재. • 무선 충전 및 무선 배터리 공유(역충전) 지원. • 더 높은 방수/방진 등급: IP68 (vs IP67). • 초고속 슬로우모션 촬영: 960fps @ 720p. • 8K 동영상 촬영 지원. • 더 빠른 RAM 및 스토리지 타입: LPDDR5 & UFS 3.1 (vs LPDDR4X & UFS 2.2). • 더 빠른 USB 속도 및 외부 출력: USB 3.2 및 DisplayPort 지원 (vs USB 2.0). • 더 나은 Wi-Fi 규격: Wi-Fi 6E (vs Wi-Fi 6). • 메탈 프레임 적용. [Galaxy A36 5G: 실용성과 최신 트렌드 반영] • 더 긴 배터리 수명: 테스트 결과 +36% 더 오래 사용 (23:59 vs 17:40). • 더 높은 화면 밝기: 테스트 기준 +36% 더 밝음 (1244 nits vs 913 nits). • 더 많은 RAM 옵션: 최대 12GB (vs 8GB). • 더 최신 블루투스 버전: v5.4 (vs v5.3). • 더 큰 화면 크기: 6.7인치 (vs 6.4인치). • 훨씬 최신 모델: S23 FE 대비 1년 5개월 최신. • 최신 안드로이드 OS 탑재: Android 15 (vs Android 13/14). • 더 빠른 유선 충전 속도 지원: 45W (vs 25W). • 더 얇고 가벼운 디자인. • 더 뛰어난 화면 보호: Gorilla Glass Victus Plus (vs Gorilla Glass 5). • 더 저렴한 출시 가격: $399 (vs $599). 3. 디스플레이 비교: 크기, 밝기에서 앞서는 A36 5G ◆ 두 모델 모두 120Hz AMOLED를 탑재했지만, A36 5G가 더 크고 훨씬 밝으며 보호 성능도 우수합니다. ◆ 항목 Galaxy S23 FE (Exynos) Galaxy A36 5G 패널 타입 Dynamic AMOLED Super AMOLED 크기 6.4인치 6.7인치 (+9% 면적) 해상도 1080 x 2340 pixels (FHD+) PPI (선명도) 403 ppi 385 ppi 주사율 120Hz (가변 60-120Hz) HDR 지원 HDR10+ 최대 밝기 (테스트) 913 nits 1244 nits (+36.3%) 화면 보호 Gorilla Glass 5 Gorilla Glass Victus Plus 화면 비율(본체) 83.2% 86.5% ◆ 디스플레이 요약 ◆ • 두 모델 모두 120Hz 주사율의 고품질 AMOLED 디스플레이를 탑재했지만, 세부적으로는 Galaxy A36 5G가 여러 면에서 우위를 보입니다. • A36 5G는 6.7인치로 더 큰 화면을 제공하며, 테스트 결과 최대 밝기가 1244 nits로 S23 FE(913 nits)보다 36% 이상 높아 야외 시인성이 훨씬 뛰어납니다. • 화면 보호 역시 A36 5G는 Gorilla Glass Victus Plus를 사용하여 Gorilla Glass 5를 사용한 S23 FE보다 내구성이 좋습니다. 화면 대 본체 비율도 높아 베젤이 더 얇습니다. • S23 FE는 화면 크기가 작은 만큼 픽셀 밀도(PPI)가 약간 더 높아(403 vs 385 ppi) 선명도 면에서는 미세하게 유리할 수 있습니다. • 더 크고 훨씬 밝으며 보호 성능이 좋은 디스플레이를 원한다면 Galaxy A36 5G가 확실히 더 나은 선택입니다. 4. 성능 대결: S23 FE의 압도적인 퍼포먼스 ◆ 플래그십 칩셋과 빠른 메모리를 탑재한 S23 FE의 성능이 A36 5G를 크게 압도합니다. ◆ 항목 Galaxy S23 FE (Exynos) Galaxy A36 5G 칩셋 Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 RAM 타입 LPDDR5 (3200 MHz) LPDDR4X (2133 MHz) 저장 타입 UFS 3.1 UFS 2.2 Geekbench 6 Galaxy S23 FE (Exynos) Galaxy A36 5G Single-Core 1599 (+56.8%) 1020 Multi-Core 3909 (+31.4%) 2975 AnTuTu 10 Galaxy S23 FE (Exynos) Galaxy A36 5G Total Score 1,181,489 (+92.2%) 614,758 CPU 324,822 207,016 GPU 451,167 142,172 ◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆ • 예상대로, Galaxy S23 FE의 성능이 Galaxy A36 5G를 압도합니다. S23 FE는 플래그십 칩셋인 Exynos 2200과 함께 더 빠른 LPDDR5 RAM과 UFS 3.1 스토리지를 탑재했습니다. • 반면, A36 5G는 중급형 Snapdragon 6 Gen 3 칩셋과 상대적으로 느린 LPDDR4X RAM, UFS 2.2 스토리지를 사용합니다. • 벤치마크 결과는 이러한 하드웨어 차이를 명확히 보여줍니다. Geekbench 6에서 S23 FE는 싱글코어 +57%, 멀티코어 +31% 더 높은 점수를 기록했으며, AnTuTu 10 종합 점수에서는 +92%, 거의 두 배에 가까운 압도적인 성능 차이를 보여주었습니다. 특히 GPU 성능 차이가 매우 큽니다. • 따라서 고사양 게임을 포함한 모든 작업에서 Galaxy S23 FE는 Galaxy A36 5G보다 월등히 빠르고 부드러운 경험을 제공합니다. A36 5G는 가벼운 일상적인 사용에는 무리가 없으나, 성능을 요구하는 작업에는 한계가 명확합니다. 5. 카메라 시스템: 다양한 기능의 S23 FE, 기본기의 A36 5G ◆ S23 FE는 3배 광학 줌과 8K 영상 등 다재다능함을, A36 5G는 접사 렌즈와 고화소 셀피에 집중했습니다. ◆ 후면 카메라 Galaxy S23 FE (Exynos) Galaxy A36 5G 구성 트리플 (표준+망원+초광각) 트리플 (표준+초광각+접사) 메인 (OIS) 50MP (f/1.8, 1/1.57″, 1.0μm, Dual Pixel PDAF) 50MP (f/1.8, 1/1.96″, 0.8μm, PDAF) 망원 (OIS) 8MP (f/2.4, 1/4.4″, 1.0μm, 3x 광학줌) – 초광각 12MP (f/2.2, 123°, 1/3.1″, 1.12μm) 8MP (f/2.2, 123°, 1/4.0″, 1.12μm) 접사 – 5MP (f/2.4) 동영상 (최대) 8K @ 24FPS 4K @ 30FPS 슬로우모션 960 FPS (720p) 240 FPS (720p) 전면 카메라 Galaxy S23 FE (Exynos) Galaxy A36 5G 화소 10MP 12MP 조리개 f/2.4 f/2.2 픽셀 크기 1.22μm – 오토포커스 미지원 동영상 (최대) 4K @ 60FPS 4K @ 30FPS ◆ 카메라 요약 ◆ • 카메라는 각 모델의 지향점을 보여줍니다. Galaxy S23 FE는 3배 광학 줌 망원 렌즈를 탑재하여 다양한 화각 촬영에 유리하며, 8K 영상 촬영 및 960fps 슬로우모션 등 플래그십 수준의 기능을 제공합니다. 초광각 카메라도 12MP로 A36(8MP)보다 화소수가 높습니다. • Galaxy A36 5G는 망원 렌즈 대신 5MP 접사 렌즈를 탑재하여 근접 촬영에 특화되어 있습니다. 메인 카메라는 50MP로 동일하지만, 동영상은 4K 30fps까지만 지원합니다. • 전면 카메라는 A36 5G가 12MP로 S23 FE(10MP)보다 화소는 약간 높지만, 조리개 값은 더 밝습니다. 그러나 동영상 촬영은 S23 FE가 4K 60fps를 지원하여 A36 5G(4K 30fps)보다 우수합니다. • 망원 촬영과 고품질 동영상 기능이 중요하다면 Galaxy S23 FE가, 접사 촬영에 관심이 있다면 Galaxy A36 5G가 더 나은 선택입니다. 6. 배터리 & 충전: 사용 시간은 A36, 편의성은 S23 FE ◆ A36 5G는 배터리 사용 시간이 길고 유선 충전이 더 빠르며, S23 FE는 무선 충전 기능을 제공합니다. ◆ 항목 Galaxy S23 FE (Exynos) Galaxy A36 5G 배터리 용량 4500 mAh 5000 mAh (+500mAh) 유선 충전 (최대) 25W 45W 무선 충전 지원 (15W) 미지원 무선 역충전 지원 미지원 완충 시간 1시간 10분 1시간 14분 일반 사용 시간 (테스트) 17시간 40분 23시간 59분 (+35.8%) 충전기 포함 여부 미포함 ◆ 배터리 & 충전 요약 ◆ • 배터리 부문에서는 각기 다른 강점을 가지고 있습니다. Galaxy A36 5G는 5000mAh의 더 큰 배터리 용량과 효율적인 칩셋 덕분에 실제 사용 시간 테스트에서 S23 FE(4500mAh)보다 36% 더 긴 23시간 59분을 기록했습니다. 또한 45W의 더 빠른 유선 충전을 지원합니다. • Galaxy S23 FE는 배터리 사용 시간은 짧지만, A36 5G에는 없는 15W 무선 충전과 무선 배터리 공유(역충전) 기능을 제공하여 충전 편의성이 높습니다. 유선 충전은 25W를 지원합니다. • 흥미롭게도, 더 빠른 45W 충전을 지원하는 A36 5G의 완충 시간이 S23 FE(25W)보다 약간 더 길게(1시간 14분 vs 1시간 10분) 기록되었습니다. 이는 충전 알고리즘이나 테스트 환경 차이일 수 있습니다. • 두 모델 모두 충전기는 포함되어 있지 않습니다. • 긴 배터리 사용 시간과 빠른 유선 충전을 원한다면 Galaxy A36 5G가, 배터리 시간보다 무선 충전의 편리함을 더 중요하게 생각한다면 Galaxy S23 FE가 적합합니다. 7. 메모리, 저장공간 & OS: 속도와 용량 옵션 차이 항목 Galaxy S23 FE (Exynos) Galaxy A36 5G RAM 용량 8GB 6GB / 8GB / 12GB RAM 타입 LPDDR5 (3200 MHz) LPDDR4X (2133 MHz) 저장 공간 128GB / 256GB 저장 타입 UFS 3.1 UFS 2.2 외장 메모리 미지원 운영체제 Android 13 (14 가능) / One UI 6.1 Android 15 / One UI 7.0 ◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆ • 메모리 속도에서는 Galaxy S23 FE가 더 빠르고 최신 규격인 LPDDR5 RAM과 UFS 3.1 스토리지를 사용하여, LPDDR4X RAM과 UFS 2.2 스토리지를 사용하는 A36 5G보다 전반적인 데이터 처리 속도 및 앱 로딩 속도에서 유리합니다. • 반면, Galaxy A36 5G는 최대 12GB RAM 옵션을 제공하여 S23 FE(8GB 단일)보다 더 많은 RAM 용량을 선택할 수 있습니다. • 저장 공간 옵션은 128/256GB로 유사하며, 안타깝게도 두 모델 모두 MicroSD 카드를 통한 저장 공간 확장은 지원하지 않습니다. • 운영체제는 A36 5G가 최신 Android 15 및 One UI 7.0을 탑재하여 S23 FE(Android 13 시작, 14/One UI 6.1)보다 최신 소프트웨어 환경을 제공합니다. • 빠른 메모리/스토리지 속도를 원한다면 Galaxy S23 FE를, 더 많은 RAM 용량과 최신 OS 버전을 선호한다면 Galaxy A36 5G를 고려할 수 있습니다. 8. 디자인 & 연결성: 소재와 포트 구성의 차이점 디자인 Galaxy S23 FE (Exynos) Galaxy A36 5G 크기 (mm) 158 x 76.5 x 8.2 162.9 x 78.2 x 7.4 무게 (g) 209 g 195 g (-14g) 방수/방진 IP68 IP67 소재 메탈 프레임 / 글래스 후면 플라스틱 프레임 / 글래스 후면 지문 인식 In-display (화면 내장) 연결성 Galaxy S23 FE (Exynos) Galaxy A36 5G Wi-Fi Wi-Fi 6E Wi-Fi 6 Bluetooth v5.3 v5.4 USB Type-C (USB 3.2) Type-C (USB 2.0) DisplayPort 지원 미지원 NFC / eSIM / 5G 지원 스피커 / 3.5mm 잭 스테레오 (Dolby Atmos) / 미지원 ◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆ • 디자인에서는 Galaxy S23 FE가 메탈 프레임을 사용하여 플라스틱 프레임의 A36 5G보다 더 고급스러운 마감을 보여줍니다. 방수/방진 등급도 IP68로 A36 5G(IP67)보다 높습니다. 반면 A36 5G는 더 얇고 가벼워 휴대성이 좋습니다. • 연결성에서는 S23 FE가 Wi-Fi 6E, USB 3.2, DisplayPort를 지원하여 전반적으로 더 빠르고 확장성 높은 환경을 제공합니다. A36 5G는 Wi-Fi 6, USB 2.0을 지원하며 DisplayPort는 지원하지 않지만, Bluetooth 버전은 5.4로 S23 FE(5.3)보다 최신입니다. • 프리미엄 소재, 높은 방수 등급, 빠른 유무선 연결, 외부 디스플레이 연결 기능이 중요하다면 Galaxy S23 FE가, 더 얇고 가벼운 디자인과 최신 블루투스 버전을 선호한다면 Galaxy A36 5G가 적합합니다. 9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신의 선택은 [Galaxy S23 FE (Exynos): 성능과 기능에 집중한 준플래그십] • 장점: 압도적인 성능(AnTuTu +92%), 빠른 LPDDR5 RAM/UFS 3.1 스토리지, 3배 광학 줌 망원 카메라, 무선 충전/역충전 지원, IP68 방수방진, 8K 영상/960fps 슬로우모션, 빠른 Wi-Fi 6E/USB 3.2, DisplayPort 지원, 메탈 프레임 • 단점: 매우 짧은 배터리 사용 시간, 느린 25W 유선 충전, 8GB 단일 RAM 옵션, MicroSD 미지원, 상대적으로 어두운 화면, 구형 화면 보호 유리(GG5), 구형 OS/BT 버전 • 추천 대상: 가격 대비 최고의 성능을 원하는 사용자(특히 게이머), 망원 카메라가 필수적인 사용자, 무선 충전의 편리함을 포기할 수 없는 사용자, 빠른 데이터 전송 및 외부 모니터 연결이 필요한 사용자, 배터리 시간보다 성능과 기능이 우선인 사용자 [Galaxy A36 5G: 배터리와 실용성에 올인한 최신 중급기] • 장점: 훨씬 긴 배터리 사용 시간(+36%), 더 크고 밝은 디스플레이(+36%), 더 뛰어난 화면 보호(Victus+), 최대 12GB RAM 옵션, 최신 Android 15 OS 및 Bluetooth 5.4, 더 빠른 45W 유선 충전, 더 얇고 가벼운 디자인, 저렴한 가격 • 단점: 크게 떨어지는 성능, 느린 LPDDR4X RAM/UFS 2.2 스토리지, 광학 줌 부재(매크로 렌즈), 무선 충전 미지원, 낮은 IP67 방수방진 등급, 느린 Wi-Fi 6/USB 2.0, DisplayPort 미지원, 플라스틱 프레임 • 추천 대상: 배터리 사용 시간이 가장 중요한 사용자, 크고 밝은 화면을 선호하는 사용자, 넉넉한 RAM 용량이 필요한 사용자, 최신 OS 버전을 선호하는 사용자, 빠른 유선 충전 속도를 원하는 사용자, 가성비를 중요하게 생각하는 사용자 [최종 결론: 성능 vs 배터리, 명확한 선택 기준] • Galaxy S23 FE와 Galaxy A36 5G는 같은 삼성 제품이지만, 성능과 배터리라는 핵심 가치에서 극명한 차이를 보입니다. 사용자의 최우선 순위가 무엇인지에 따라 선택은 매우 쉬워질 수 있습니다. • Galaxy S23 FE는 압도적인 성능, 망원 카메라, 무선 충전, 우수한 연결성 등 플래그십에 준하는 경험을 제공합니다. 하지만 이 모든 것을 위해 배터리 사용 시간을 크게 희생했습니다. • Galaxy A36 5G는 성능과 메모리 속도, 일부 고급 기능에서는 부족하지만, 매우 뛰어난 배터리 수명, 더 크고 밝은 화면, 빠른 유선 충전, 최신 OS 등 실용적인 부분에서 강점을 가집니다. 가격 또한 훨씬 저렴합니다. • 따라서 고사양 게임을 즐기거나 강력한 성능이 필수적이며, 배터리 충전을 자주 할 수 있다면 Galaxy S23 FE가 만족스러울 것입니다. 반면, 스마트폰을 한번 충전으로 오랫동안 사용하고 싶고, 성능보다는 실용성과 가성비를 중요하게 생각한다면 Galaxy A36 5G가 훨씬 현명한 선택이 될 것입니다. ▶ 더 많은 스마트폰 비교 포스팅 둘러보기 ◀ #GalaxyS23FE #GalaxyA36 #S23FE #A36 #삼성갤럭시 #스마트폰비교 #갤럭시S23FE #갤럭시A36 #안드로이드 #엑시노스2200 #스냅드래곤6Gen3 #스마트폰추천 #가성비스마트폰